Преглед квалитета: Тест разликовања материјала и издржљивости вијаче за скакање
Неки корисници су се жалили да уже за брзину није издржљиво, а нека од ужета лошег квалитета су се поломила након само једне или две недеље употребе. Када се спољни омотач (пластични премаз) кабла оштети, унутрашња челична жица ће се ускоро поломити. (Погледајте негативне коментаре на рецензије купаца на Амазону)
Дакле, питање је како направити издржљиво вијаче за брзо прескакање?
Пре него што почнемо да говоримо о издржљивости вијаче за брзо прескакање, хајде прво да видимо како се вијача користи?
Гинисов светски рекорд за најбрже скакаче преко конопца у 2017. години: Цен Сјаолин је направио 226 скокова за 30 секунди, или 7,5 скокова у секунди, оборивши свој претходни рекорд од 222 скока, поставши најбржи скакач на свету.
Видео:хттпс://в.qq.com/x/page/c002450iz88.хтмл
Постоји много врста прескакања конопца, једна од њих је тркачко прескакање конопца, такође познато као брзо прескакање конопца или прескакање жичаног конопца. Многи играчи средњег и напредног нивоа који воле да изазову брзину бирају тркачко прескакање жичаног конопца. У сваком случају, такво вијаче за прескакање велике брзине се много лакше троши од обичног вијаче.
Конопац за тркачко скакање преко конопца
Челично уже за прескакање је веома танко, обично пречника 2,5 мм или 3,0 мм, 2,5 мм је уобичајен тип на тржишту.
Због малог попречног пресека, танко вијаче за прескакање може ефикасно смањити отпор ветра и повећати брзину ротације. Међутим, превише танко вијаче је релативно лагано, па се лако љуља на ветру. Да би се добило мало већа тежина, челична жица се користи као унутрашње језгро, а споља је прекривена пластичном облогом.
Генерално, део вијаче за брзо прескакање је направљен од челичне сајле изнутра и пластичне облоге споља. Пластична облога је део који директно додирује тло и ствара трење током скакања. Век трајања вијаче за брзо прескакање углавном зависи од пластичне облоге споља.
Који је материјал пластичног премаза за вијачу за скакање бољи?
Три најчешће коришћена материјала за пластични премаз за вијачу за брзо прескакање су ПВЦ, ПУ и најлон. Консензус на тржишту је да ПУ материјал има бољу отпорност на век трајања међу ова три материјала.
Питао сам једног од произвођача вијача за брзо прескакање: како доказујете да је ПУ најбољи и који су квантитативни подаци за потврду тога? Да ли постоје стандардни и тестни извештаји о упоређивању података?
Међутим, произвођач није дао конкретан и задовољавајући одговор на то.
Како разликовати материјал између ПВЦ-а и ПУ-а?
Да бих боље разумео материјал, одлучио сам да га проучим на свој начин. Међутим, немам најлонски кабл при руци, па сам само узео ПВЦ и ПУ кабл за тестирање и поређење.
По изгледу изгледају исто и није лако уочити разлику од материјала.
Међутим, ево брзог и једноставног начина да се то утврди: паљење
- Када запалим ова два материјала, пламен на ПВЦ материјалу је релативно већи него на ПУ, али не превише.
- Брзина сагоревања ПУ је већа и видећемо како течност капље након топљења, док ПВЦ материјал нема капљања течности током сагоревања.
- Након сагоревања, ПУ материјал је потпуно сагорео и челична жица се може видети док ПВЦ материјал има остатке причвршћене за челичну жицу, ољуштите га ручно и пепео пада.
У сваком случају, ово је брз и једноставан метод за разликовање ПВЦ и ПУ материјала, али не и ригорозан стандард испитивања. Чак и код исте врсте материјала, феномен сагоревања ће се разликовати због формуле, процеса и других фактора.
Дизајн шеме испитивања отпорности на хабање
Отпорност на хабање је кључна тачка за век трајања вијаче за скакање. Међутим, након консултација са неким компанијама у индустрији вијача за скакање, не постоји тест отпорности на хабање посебно за вијачу за скакање.
Онда сам одлучио да дизајнирам једну употребљиву, али једноставну методу тестирања.
Након разговора са пријатељима, један од њих је предложио да се развије један клацкајући механизам који би симулирао кружну ротацију вијаче током коришћења, при чему би током ротације вијача ударала о тло са пројектованом неравнином, а затим би се видео резултат хабања под условима тестирања. Међутим, овај механизам делује помало компликовано за извођење.
Друга шема тестирања коју смо предложили делује много лакше за извођење. Погледајте фотографију испод.
Уже се притиска на вретено са песковитом површином помоћу теговског блока, а вретено са песком се покреће да се ротира помоћу мотора мале брзине како би трљало површину ужета. Подешавају се променљиви параметри као што су време, брзина, храпавост вретена и тврдоћа док се кожа не истроши и не открије метални жичани део. Ово се може користити за тестирање ужета различитих произвођача, материјала, спецификација и добијање упоредних резултата испитивања.
У сваком случају, имплементација ове шеме тестирања је одложена јер је наш пројекат са вијачом за прескакање заустављен. Један власник произвођача вијача за прескакање одлучио је да направи такав уређај за тестирање према мом предлогу, рекао је да је то практичан начин за контролу сајле као улазног материјала, а са друге стране, то је добар доказ да се купцима покаже квантитативни тест, уместо да се само гарантује квалитет бесмисливим причама.
Аутор:
Рогер ИАО(cs01@fitqs.com)
- Оснивач FITQS/FQC, компаније која пружа услуге инспекције квалитета и развоја производа;
- 20-годишње искуство у индустрији фитнес/спортске опреме за управљање квалитетом снабдевања;
- Колумниста часописа „China Fitness Equipment“ за одељак за евалуацију квалитета производа.
FQC WECHAT налогwww.fitqs.com
Време објаве: 11. март 2022.