مراجعة الجودة: اختبار التمييز بين المواد والمتانة لحبل القفز
اشتكى بعض المستخدمين من ضعف متانة حبل السرعة، وانقطعت بعض الحبال رديئة الجودة بعد أسبوع أو أسبوعين فقط من الاستخدام. عند تلف الغلاف الخارجي (الطبقة البلاستيكية) للكابل، سينقطع السلك الفولاذي الداخلي بسرعة. (راجع التعليقات السلبية على تقييمات عملاء أمازون).
لذا فإن السؤال هو حول كيفية صنع حبل القفز السريع المتين؟
قبل أن نتحدث عن متانة حبل القفز السريع، دعونا أولاً نرى كيف يتم استخدام الحبل؟
سجل غينيس للأرقام القياسية لأسرع قافز على الحبل في عام 2017: قام سين شياولين بـ 226 قفزة في 30 ثانية، أو 7.5 قفزة في الثانية، محطماً رقمه القياسي السابق البالغ 222 قفزة، ليصبح أسرع قافز في العالم.
فيديو:https://v.qq.com/x/page/c002450iz88.html
هناك أنواع عديدة من القفز بالحبل، منها القفز بالحبل في السباقات، ويُعرف أيضًا بالقفز بالحبل عالي السرعة أو القفز بالحبل السلكي. يختار العديد من اللاعبين المتوسطين والمتقدمين، ممن يرغبون في تحدي السرعة، القفز بالحبل السلكي في السباقات. على أي حال، هذا النوع من القفز بالحبل عالي السرعة أسهل في التآكل من القفز بالحبل العادي.
حبل لسباق القفز بالحبل
حبل القفز الفولاذي رقيق للغاية، وعادة ما يكون قطره 2.5 مم أو 3.0 مم، و2.5 مم هو النوع الشائع في السوق.
بفضل المقطع العرضي الصغير، يُمكن أن يُقلل حبل القفز الرقيق مقاومة الرياح بشكل فعال، ويزيد من سرعة الدوران. لكن حبل القفز الرقيق جدًا يكون خفيف الوزن نسبيًا، وبالتالي يتأرجح بسهولة في الرياح. لزيادة الوزن، يُستخدم سلك فولاذي كنواة داخلية، ويُغطى بطبقة بلاستيكية من الخارج.
بشكل عام، يتكون حبل القفز السريع من سلك داخلي وطبقة خارجية من البلاستيك. هذه الطبقة هي الجزء الذي يلامس الأرض مباشرةً ويُحدث احتكاكًا أثناء القفز. يعتمد عمر حبل القفز السريع بشكل أساسي على الطبقة الخارجية من البلاستيك.
ما هي مادة الطلاء البلاستيكي للحبل القفز هي الأفضل؟
المواد الثلاثة الأكثر شيوعًا لطلاء البلاستيك في حبال القفز السريع هي PVC وPU والنايلون. يُجمع السوق على أن مادة PU تتميز بمقاومة أكبر للعوامل الجوية من بين هذه المواد الثلاثة.
سألتُ أحدَ مُصنِّعي حبال القفز السريع: كيف يُمكنكم التأكد من أن حبل البولي يوريثان هو الأفضل؟ وما هي البيانات الكمية المُستخدمة للتحقق من ذلك؟ هل توجد تقارير بيانات قياسية واختبارية مُقارنة؟
ولكن الشركة المصنعة لم تقدم إجابة محددة ومرضية لذلك.
كيفية التمييز بين المواد بين PVC و PU؟
لفهم هذه المادة بشكل أفضل، قررتُ دراستها بطريقتي الخاصة. مع ذلك، لا أملك كابل نايلون، لذا أستخدم كابلات PVC وPU للاختبار والمقارنة.
من المظهر، يبدو أنهما متشابهان ولا يمكن بسهولة معرفة الفرق بين المواد.
ومع ذلك، إليك طريقة سريعة وسهلة لمعرفة ذلك: الحرق
- عندما أحرق هاتين المادتين، يكون اللهب على مادة PVC أكبر نسبيًا من اللهب على مادة PU، ولكن ليس كثيرًا.
- إن سرعة احتراق مادة البولي يوريثين أسرع، وسوف نرى السائل يتساقط إلى أسفل بعد الذوبان بينما مادة البولي فينيل كلوريد لا يتساقط منها السائل أثناء الاحتراق.
- بعد الحرق، يتم حرق مادة البولي يوريثين بالكامل ويمكن رؤية السلك الفولاذي بينما تبقى مادة البولي فينيل كلوريد ملتصقة بالسلك الفولاذي، قم بتقشيرها يدويًا وسوف يسقط الرماد
على أي حال، هذه طريقة سريعة وبسيطة للتمييز بين مادتي PVC وPU، ولكنها لا تخضع لمعايير اختبار صارمة. حتى في نفس نوع المادة، تختلف ظاهرة الاحتراق باختلاف التركيبة والعملية وعوامل أخرى.
تصميم مخطط اختبار مقاومة التآكل
مقاومة التآكل هي المعيار الأساسي لأداء حبل القفز. ومع ذلك، بعد استشارة بعض الشركات في صناعة حبال القفز، لم يُجرَ اختبار مقاومة تآكل خاص بحبال القفز.
ثم قررت أن أقوم بتصميم طريقة اختبار قابلة للتنفيذ ولكن بسيطة.
بعد التحدث مع الأصدقاء، اقترح أحدهم تطوير آلية هزازة لمحاكاة دوران حبل القفز أثناء الاستخدام، حيث يصطدم الحبل بالأرض ذات الخشونة المُصممة، ثم يُشاهد نتيجة التآكل تحت ظروف الاختبار. مع ذلك، تبدو هذه الآلية معقدة بعض الشيء.
يبدو أن هناك مخطط اختبار آخر اقترحناه أسهل بكثير. انظر الصورة أدناه.
يُضغط الحبل على مغزل ذي سطح رملي باستخدام كتلة ثقل، ويُدار المغزل الرملي بواسطة محرك منخفض السرعة لفرك سطح الحبل. تُضبط معلمات متغيرة، مثل الوقت والسرعة وخشونة المغزل وصلابته، حتى يتآكل الجلد وينكشف جزء السلك المعدني. يمكن استخدام هذه الطريقة لاختبار الحبل من مختلف المصنّعين والمواد والمواصفات، والحصول على نتائج اختبار مُقارنة.
على أي حال، تم تأجيل تنفيذ مخطط الاختبار هذا بسبب توقف مشروع حبل القفز. قرر أحد مالكي مصنعي حبال القفز بناء جهاز اختبار كهذا بناءً على اقتراحي، وقال إنه بهذه الطريقة، تُعدّ طريقة عملية للتحكم في الكابل كمواد واردة، ومن ناحية أخرى، يُعدّ هذا دليلاً جيدًا على دقة الاختبار الكمي للعملاء، بدلاً من مجرد تقديم ضمانات جودة دون أساس.
مؤلف:
روجر ياو(cs01@fitqs.com)
- مؤسس شركة FITQS/FQC، التي تقدم خدمات فحص الجودة وتطوير المنتجات؛
- خبرة 20 عامًا في صناعة اللياقة البدنية / الأدوات الرياضية لإدارة جودة المصادر؛
- كاتب عمود في مجلة "China Fitness Equipment" لقسم تقييم جودة المنتج.
حساب WECHAT FQCwww.fitqs.com
وقت النشر: ١١ مارس ٢٠٢٢