තත්ත්ව සමාලෝචනය: ජම්ප් ලණුවේ ද්‍රව්‍ය වෙනස්කම් කිරීම සහ කල්පැවැත්ම පරීක්ෂණය

තත්ත්ව සමාලෝචනය: ජම්ප් ලණුවේ ද්‍රව්‍ය වෙනස්කම් කිරීම සහ කල්පැවැත්ම පරීක්ෂණය

සමහර පරිශීලකයින් පැමිණිලි කළේ වේග රැහැන කල් පවතින ඒවා නොවන බවත්, සතියක් හෝ දෙකක් භාවිතයෙන් පසු දුර්වල ගුණාත්මක බවින් යුත් සමහර ලණු කැඩී ගිය බවත්ය. කේබලයේ පිටත සම (ප්ලාස්ටික් ආලේපනය) හානි වූ විට, අභ්‍යන්තර වානේ රැහැන ඉක්මනින් කැඩී යනු ඇත. (ඇමේසන් පාරිභෝගික සමාලෝචනයේ සෘණාත්මක අදහස් බලන්න)

ඉතින් ප්‍රශ්නය වන්නේ කල් පවතින වේග පැනීමේ කඹයක් සාදා ගන්නේ කෙසේද යන්නයි.

වේග පැනීමේ කඹයේ කල්පැවැත්ම ගැන කතා කිරීමට පෙර, කඹය භාවිතා කරන ආකාරය බලමු?

2017 දී වේගවත්ම කඹ ජම්පර සඳහා ගිනස් ලෝක වාර්තාව: සෙන් ෂියාඕලින් තත්පර 30 කින් පැනීම් 226 ක් හෙවත් තත්පරයට පැනීම් 7.5 ක් සිදු කළ අතර, ඔහුගේ පෙර පැනීම් 222 ක වාර්තාව බිඳ දමමින් ලොව වේගවත්ම ජම්පරයා බවට පත්විය.

වීඩියෝ:https://v.qq.com/x/page/c002450iz88.html

කඹ පැනීමේ වර්ග බොහොමයක් ඇති අතර, ඉන් එකක් වන්නේ රේසිං ලණු පැනීමයි, එය අධිවේගී ලණු පැනීම හෝ වයර් ලණු පැනීම ලෙසද හැඳින්වේ. වේගයට අභියෝග කිරීමට කැමති බොහෝ මධ්‍යම හා දියුණු ක්‍රීඩකයින් වයර් රේසිං ලණු පැනීම තෝරා ගනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එවැනි අධිවේගී පැනීමේ කඹය සාමාන්‍ය පැනීමේ කඹයට වඩා බොහෝ පහසුවෙන් ගෙවී යයි.

ධාවන ලණු පැනීම සඳහා කඹයක්

වානේ ලණු පැනීම ඉතා තුනී වන අතර සාමාන්‍යයෙන් විෂ්කම්භය 2.5mm හෝ 3.0mm වන අතර වෙළඳපොලේ බහුලව දක්නට ලැබෙන වර්ගයකි 2.5mm.

කුඩා හරස්කඩ නිසා, තුනී කඹ පැනීම සුළං ප්‍රතිරෝධය අඩු කිරීමට සහ භ්‍රමණ වේගය වැඩි කිරීමට ඵලදායී විය හැකිය. නමුත් ඉතා තුනී පැනීමේ කඹය සාපේක්ෂව සැහැල්ලු බරකින් යුක්ත බැවින් එය සුළඟේ පහසුවෙන් පැද්දෙයි. තව ටිකක් බර ලබා ගැනීම සඳහා, අභ්‍යන්තර හරය ලෙස වානේ කම්බි භාවිතා කරන අතර පිටතින් ප්ලාස්ටික් සම ආවරණය කර ඇත.

සාමාන්‍යයෙන්, වේග පැනීමේ කඹයේ කොටස ඇතුළත කම්බි ලණුවකින් සහ පිටත ආලේප කිරීමෙන් ප්ලාස්ටික් සමකින් සමන්විත වේ. ප්ලාස්ටික් සම යනු පැනීමේදී බිම කෙලින්ම ස්පර්ශ වන අතර ඝර්ෂණය ඇති කරන කොටසයි. වේග පැනීමේ කඹයේ ආයු කාලය ප්‍රධාන වශයෙන් රඳා පවතින්නේ පිටත ප්ලාස්ටික් ආලේපනය මත ය.

ජම්ප් ලණු සඳහා කුමන ප්ලාස්ටික් ආලේපන ද්‍රව්‍යය වඩා හොඳද?

වේග පැනීමේ ලණු සඳහා බහුලව භාවිතා වන ප්ලාස්ටික් ආලේපන ද්‍රව්‍ය තුනක් වන්නේ PVC, PU සහ නයිලෝන් ය. වෙළඳපොලේ ඇති එකඟතාවය නම් PU ද්‍රව්‍ය මෙම ද්‍රව්‍ය තුන අතර වඩා හොඳ ආයු ප්‍රතිරෝධයක් ඇති බවයි.
මම වේග ජම්ප් ලණු නිෂ්පාදකයෙකුගෙන් ඇසුවෙමි: PU හොඳම එක බව ඔබ ඔප්පු කරන්නේ කෙසේද, සහ එය සත්‍යාපනය කිරීමට ප්‍රමාණාත්මක දත්ත මොනවාද? සංසන්දනය සඳහා සම්මත සහ පරීක්ෂණ සංසන්දනාත්මක දත්ත වාර්තා තිබේද?

කෙසේ වෙතත්, නිෂ්පාදකයා ඒ සඳහා නිශ්චිත සහ තෘප්තිමත් පිළිතුරක් ලබා දුන්නේ නැත.

PVC සහ PU අතර ද්‍රව්‍ය වෙන්කර හඳුනා ගන්නේ කෙසේද?

ද්‍රව්‍ය වඩා හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා, මම එය මගේම ආකාරයෙන් අධ්‍යයනය කිරීමට තීරණය කළෙමි. කෙසේ වෙතත්, මා සතුව නයිලෝන් කේබලයක් නොමැති බැවින්, මම පරීක්ෂා කිරීම සහ සංසන්දනය කිරීම සඳහා PVC සහ PU කේබල පමණක් ලබා ගනිමි.

පෙනුමෙන් ඒවා එක හා සමාන වන අතර ද්‍රව්‍යයේ වෙනස පහසුවෙන් හඳුනාගත නොහැකිය.

කෙසේ වෙතත්, ඉක්මනින් සහ පහසුවෙන් කිව හැකි ක්‍රමයක් මෙන්න: දැවෙන බව

• මම මේ ද්‍රව්‍ය දෙක පුළුස්සා දැමූ විට, PVC ද්‍රව්‍යවල දැල්ල PU වලට වඩා සාපේක්ෂව විශාල වන නමුත් ඕනෑවට වඩා නොවේ.
• PU හි දැවෙන වේගය වේගවත් වන අතර, PVC ද්‍රව්‍ය දහනය කිරීමේදී ද්‍රව බිංදුවක් නොමැති අතර, දියවීමෙන් පසු ද්‍රවය පහළට බිංදු වන ආකාරය අපට පෙනෙනු ඇත.
• පිළිස්සීමෙන් පසු, PU ද්‍රව්‍ය සම්පූර්ණයෙන්ම දැවී ඇති අතර වානේ වයරය දැකිය හැකි අතර PVC ද්‍රව්‍යයේ අවශේෂ වානේ වයරයට සවි කර ඇති අතර, එය අතින් ගලවා අළු බිමට වැටේ.

කෙසේ වෙතත්, මෙය PVC සහ PU ද්‍රව්‍ය වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට ඉක්මන් හා සරල ක්‍රමයකි, නමුත් දැඩි පරීක්ෂණ ප්‍රමිතියක් නොවේ. එකම වර්ගයේ ද්‍රව්‍යයක් වුවද, සූත්‍රය, ක්‍රියාවලිය සහ අනෙකුත් සාධක නිසා දහන සංසිද්ධිය වෙනස් වේ.

ඇඳුම් ප්‍රතිරෝධක පරීක්ෂණ යෝජනා ක්‍රමය සැලසුම් කිරීම

ජම්ප් ලණු වල ආයු කාලය සඳහා ඇඳුම් ප්‍රතිරෝධය ප්‍රධාන කරුණයි. කෙසේ වෙතත්, ජම්ප් ලණු කර්මාන්තයේ සමහර සමාගම් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමෙන් පසු, ජම්ප් ලණු සඳහා විශේෂයෙන් ඇඳුම් ප්‍රතිරෝධක පරීක්ෂණයක් නොමැත.

ඊට පස්සේ මම තීරණය කළා ක්‍රියාත්මක කළ හැකි නමුත් සරල පරීක්ෂණ ක්‍රමයක් නිර්මාණය කරන්න.

මිතුරන් සමඟ කතා කිරීමෙන් පසු, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් භාවිතා කරන අතරතුර ජම්ප් ලණුවේ රවුම් භ්‍රමණය අනුකරණය කිරීම සඳහා එක් රොකර් යාන්ත්‍රණයක් සංවර්ධනය කිරීමට යෝජනා කළ අතර, භ්‍රමණය වන අතරතුර ජම්ප් ලණුව සැලසුම් කරන ලද රළු තට්ටුවක් සමඟ බිමට පහර දී, පසුව පරීක්ෂණ තත්ත්වය යටතේ ඇඳීමේ ප්‍රතිඵලය බැලීමට යෝජනා කළේය. කෙසේ වෙතත්, මෙම යාන්ත්‍රණය ක්‍රියාත්මක කිරීම ටිකක් සංකීර්ණ බව පෙනේ.

අප යෝජනා කළ තවත් පරීක්ෂණ ක්‍රමයක් කිරීමට වඩා පහසු බව පෙනේ. පහත ඡායාරූපය බලන්න.

බර බ්ලොක් එකක් සහිත වැලි මතුපිටක් සහිත ස්පින්ඩලයකට කඹය තද කර ඇති අතර, කඹ මතුපිට අතුල්ලමින් අඩු වේග මෝටරයකින් භ්‍රමණය වීමට වැලි ස්පින්ඩලය ධාවනය වේ. සම ගෙවී ලෝහ වයර් කොටස නිරාවරණය වන තෙක් කාලය, වේගය, ස්පින්ඩල් රළුබව සහ දෘඪතාව වැනි විචල්‍ය පරාමිතීන් සකසන්න. විවිධ නිෂ්පාදකයින්, ද්‍රව්‍ය, පිරිවිතරයන්ගෙන් කඹය පරීක්ෂා කිරීමට සහ සංසන්දනාත්මක පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමට මෙය භාවිතා කළ හැකිය.

කෙසේ වෙතත්, අපගේ ජම්ප් ලණු ව්‍යාපෘතිය නතර වී ඇති බැවින් මෙම පරීක්ෂණ යෝජනා ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක කිරීම කල් දමන ලදී. ජම්ප් ලණු නිෂ්පාදකයෙකුගේ හිමිකරුවෙකු මගේ යෝජනාවට අනුව එවැනි පරීක්ෂණ උපාංගයක් ගොඩනැගීමට තීරණය කළේය, ඔහු පැවසුවේ, මෙය කිරීමෙන්, කේබලය එන ද්‍රව්‍ය ලෙස පාලනය කිරීමට ප්‍රායෝගික ක්‍රමයක් බවත්, අනෙක් පැත්තෙන්, පදනම් විරහිතව කතා කිරීමෙන් ගුණාත්මක සහතිකයක් ලබා දීම වෙනුවට, පාරිභෝගිකයින්ට ප්‍රමාණාත්මක පරීක්ෂණය පෙන්වීමට එය හොඳ සාක්ෂියක් බවත්ය.

කර්තෘ:

රොජර් YAO(cs01@fitqs.com)

• තත්ත්ව පරීක්ෂණ සහ නිෂ්පාදන සංවර්ධන සේවාව සපයන FITQS/FQC හි නිර්මාතෘ;
• තත්ත්ව කළමනාකරණය සඳහා යෝග්‍යතා/ක්‍රීඩා භාණ්ඩ කර්මාන්තයේ වසර 20ක පළපුරුද්ද;
• නිෂ්පාදන තත්ත්ව ඇගයීම් අංශය සඳහා "චීන යෝග්‍යතා උපකරණ" සඟරාවේ තීරු රචක.

FQC WECHAT ගිණුමwww.fitqs.com වෙබ් අඩවිය