Recensio Qualitatis: Discriminatio materialis funis saltatorii et probatio durabilitatis
Quidam usores questi sunt funem celeritatis non esse durabilem, et nonnullos funes malae qualitatis post unam aut duas tantum hebdomades usus rupisse. Cum tegumentum externum (tegumentum plasticum) funis laesum est, filum ferreum interius mox frangitur. (Vide commentarios negativos in recensionibus emptorum Amazonis)
Ergo quaestio est quomodo funem saltatorium celeritatis durabilem fabricare?
Antequam de firmitate funis saltatorii celeris disseramus, primum videamus quomodo funis adhibeatur.
Recordum mundi Guinness pro celerrimis saltatoribus funis anno 2017: Cen Xiaolin 226 saltus in 30 secundis, sive 7.5 saltus per secundum, fecit, priorem recordum 222 saltuum frangens et celerrimus saltator in mundo factus.
Video:https://v.qq.com/x/page/c002450iz88.html
Multae sunt species saltationis funis, quarum una est saltatio funis certandi, etiam saltatio funis celeris vel saltatio funis metallici appellata. Multi lusores medii et provecti qui celeritatem provocare amant saltationem funis metallici certandi eligunt. Quomodocumque, talis funis saltandi celeris multo facilius quam funis saltandi normalis deteritur.
Funis ad saltandum funem
Funis saltatorius ferreus tenuissimus est, plerumque diametro 2.5mm vel 3.0mm; 2.5mm est genus commune in foro.
Propter parvam sectionem transversam, fune tenui saltatio resistentiam venti efficaciter minuere et celeritatem rotationis augere potest. Sed funis saltatorius nimis tenuis relative levis est, ergo facile in vento oscillatur. Ut paulo plus ponderis obtineatur, filum ferreum ut nucleus internus adhibitus est, et tegumentum plasticum extrinsecus tegitur.
In genere, pars funis saltatorii celeris constat ex fune ferreo intus et exterius tegumento plastico. Tegumentum plasticum est pars quae terram directe tangit et frictionem in saltu creat. Vita funis saltatorii celeris maxime pendet ex tegumento plastico externo.
Quae materia plastica pro fune saltatorio tegumentis melior est?
Tres materiae vulgo adhibitae ad tegumenta plastica funium saltatorium celerium sunt PVC, PU, et nylon. Communis opinio in foro est materiam PU inter has tres materias meliorem resistentiam vitae habere.
Unum ex fabricatoribus funium saltatorium celerium rogavi: quomodo probas funem saltatorium optimum esse, et quae sunt data quantitativa ad id verificandum? Exstantne relationes comparationis datorum normae et probationum ad comparandum?
Attamen fabricator responsionem certam et satisfacientem de hac re non dedit.
Quomodo materiam inter PVC et PU distinguere?
Ut materiam melius intellegerem, meo more eam studere constitui. Attamen, funem nylonicum praesto non habeo, itaque funem PVC et PU ad probationem et comparationem tantum adhibeo.
Ex specie, idem apparent et differentiam materiae vix discerni potest.
Attamen, haec est via celeris et facilis ad cognoscendum: ardens
- Cum has duas materias comburo, flamma in materia PVC relative maior est quam in PU, sed non nimia.
- Celeritas combustionis PU velocior est, et videbimus liquorem stillare post liquefactionem, dum materia PVC nullum liquorem stillat dum comburitur.
- Post combustionem, materia PU omnino combusta est et filum ferreum videri potest, dum materia PVC residua filo ferreo adhaerent; manu detrahe et cinis cadit.
Ceterum, haec methodus est celeris et simplex ad distinguendum materiam PVC et PU, sed non est norma probationum rigorosarum. Etiam eiusdem generis materiae, phaenomenon combustionis variabit propter formulam, processum, et alia elementa.
Designatio schematis probationis resistentiae attritionis
Resistentia ad attritionem est punctum clavis ad vitam funis saltatorii perficiendam. Attamen, post consultationem cum quibusdam societatibus in industria funium saltatoriorum, nulla probatio resistentiae ad attritionem proprie funibus saltatoriis destinatae exstat.
Deinde constitui unam methodum probationis utilem sed simplicem designare.
Postquam cum amicis colloquia habuissent, unus ex eis proposuit ut mechanismum oscillatorium unum excogitaret ad rotationem circularem funis saltatorii simulandam dum utitur, et dum funis saltatorium terram cum asperitate designata tangit, deinde ut eventus detritionis sub condicionibus probationis videretur. Attamen, hic mechanismus paulo difficilior ad perficiendum videtur.
Alterum schema probationis a nobis propositum multo facilius perfici videtur. Vide imaginem infra.
Funis ponderis ad fusum superficie arenacea premitur, et fusus arenaceus a motore lento rotatur ut superficiem funis fricet. Parametri variabiles, ut tempus, celeritatem, asperitatem fusi et duritiam, constituuntur donec cutis deteritur et partem metallicam nudat. Hoc adhiberi potest ad funem a variis fabricatoribus, materiis, specificationibus probandum et ad comparativa probationum eventus obtinendos.
Quamquam, huius consilii probationis implementatio dilata est quia nostrum funis saltatorii proiectum intermissum est. Quidam dominus fabricatoris funium saltatoriorum tale instrumentum probationis secundum meam propositionem construere decrevit, dicens, hoc facto, modum practicum esse ad funem tamquam materiam advenientem moderandum, ex altera parte, bonam probationem esse ad probationem quantitativam clientibus ostendendam, potius quam simpliciter qualitatis cautionem sine fundamento praebere loquendo.
Auctor:
Rogerus YAO(cs01@fitqs.com)
- Conditor FITQS/FQC, inspectionem qualitatis et officia evolutionis productorum praebens;
- Viginti annorum experientia in industria rerum athleticarum/gymnicarum ad qualitatem et administrationem comparandam;
- Columnista periodici "China Fitness Equipment" pro sectione aestimationis qualitatis productorum.
Ratio FQC WECHATwww.fitqs.com
Tempus publicationis: XI Martii, MMXXII